Особенности исполнения на территории Польши валютных обязательств

Денежные обязательства (например, по оплате товаров (работ, услуг), по возмещению вреда, по возврату неосновательного обогащения), подлежащие исполнению на территории Польши, могут быть выражены и исполнены (уплачены) в иностранной валюте. Соответствующие положения вытекают из ст. 353-1 и § 1 ст. 358 Гражданского кодекса Польши (Kodeks cywilny, или k.c.).

Данные положения применяются вне зависимости от субъектного состава (физические или юридические лица) и налогового резидентства сторон обязательства.

При этом,  § 1 ст. 358 k.c. предоставляет должнику право исполнения денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, в национальной валюте Польши – польских злотых (PLN). Таким правом должник может воспользоваться, если законодательством, судебным решением, договором или иным юридическим актом прямо не предусмотрена его обязанность исполнить данное обязательство исключительно в иностранной валюте.

По общему правилу, в таком случае сумма валютного обязательства подлежит пересчёту в PLN по среднему курсу, установленному Национальным банком Польши (Narodowy Bank Polski, или NBP) на день наступления срока исполнения денежного обязательства (§ 2 ст. 358 k.c.).

Однако из этого правила существуют исключения:

1. Если законодательством предусмотрен иной курс или порядок пересчёта валютных обязательств в PLN, применению подлежит курс или порядок, предусмотренный соответствующим нормативным актом. 

   Например, в соответствии со ст. 6 Закона о потребительском кредите (Ustawa o kredycie konsumenckim, или UoKiK), стоимость потребительского кредита, выданного в иностранной валюте, подлежит пересчёту в PLN по среднему курсу NBP, установленному на последний день квартала, предшествующего дате заключения кредитного договора.

2. Если договором предусмотрен иной курс или порядок пересчёта валютных обязательств в PLN, применению подлежит курс или порядок, предусмотренный соответствующим договором. Таким образом, стороны вправе предусмотреть условия исполнения валютного обязательства без учёта установленного общего правила.

   Например, договором может быть предусмотрено, что оплата стоимости товаров (работ, услуг), выраженной в иностранной валюте, осуществляется по: 

   1) среднему курсу NBP на день заключения договора;

   или  2) по среднему курсу определённого банка (PKO Bank, Bank Pekao, Santander Bank и т.д.) на определённую дату.

3. Если валютное обязательство возникает из судебного решения, применению подлежит курс или порядок, предусмотренный данным судебным решением.

   Например, судебным решением о взыскании неосновательного обогащения в иностранной валюте может быть предусмотрено, что исполнение решения суда может быть произведено в PLN по среднему курсу NBP на день вынесения решения или на день вступления этого решения в законную силу.

В случаях, когда законодательством, судебным решением, договором или иным юридическим актом не определён порядок пересчёта валютных обязательств в PLN, из общего правила существуют два дополнительных исключения:

1. Если должник задерживает исполнение валютного обязательства, кредитор имеет право потребовать его исполнения в PLN по среднему курсу, установленному NBP на день фактического осуществления платежа (§ 3 ст. 358 k.c.).

Применительно к этому случаю, отметим, что право выбора валюты исполнения денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, принадлежит исключительно должнику (как в случае надлежащего исполнения обязательства, так и в случае его просрочки либо неисполнения). Кредитор не вправе требовать от должника исполнения в PLN денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, если сам должник не выбрал такой способ оплаты.

Однако если должник просрочил или не исполнил валютное обязательство и выбрал способ его оплаты в PLN, кредитору принадлежит право выбора курса пересчёта суммы этого обязательства в PLN (между нормами § 2 и § 3 ст. 358 k.c.).

Данная позиция поддержана практикой Верховного Суда Польши. Указанные нормы позволяют обеспечить баланс между поддержанием стабильности национальной валюты Польши и интересами обеих сторон обязательства.

2. Если исполнение валютного обязательства производится в принудительном порядке, суд при выдаче исполнительного листа может обязать судебного исполнителя пересчитать в PLN присуждённую сумму по среднему курсу, установленному NBP на день составления плана распределения денежных средств, а если такой план не составлен – на день выплаты суммы взыскателю (§ 1 ст. 783, § 1 ст. 798-1, § 3 ст. 1024 Гражданского процессуального кодекса Польши (Kodeks postępowania cywilnego, или k.p.c.)).

Таким образом, если из существа валютного обязательства прямо не вытекает обязанность должника исполнить его в иностранной валюте, исполнение должником такого обязательства в PLN по смыслу § 1 ст. 354 k.c. является надлежащим.

Поэтому при ведении бизнеса в Польше необходимо учитывать, что кредитор не вправе отказать должнику в принятии такого способа исполнения валютного обязательства.

Таким образом, обращаем внимание, что детальная проработка условий оплаты сумм, выраженных в иностранной валюте, важна ещё на этапе согласования договора.

Если у вас возникли вопросы, их можно задать юристу REVERA Polska Павлу Манойлову (p.manoilau@revera.legal).

Уважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения. 

Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/PR_revera